Jerusalem Post Opinión RUSIA E IRÁN EN SIRIA: ¿AMIGOS O ENFERMOS?

By Irina Tsukerman

Un enemigo demasiado confiado es un enemigo que es fácil de engañar y de atrapar.

Irán disfraza engañosamente a sus tropas como fuerzas sirias para evitar su detección y engañar a Israel y Occidente sobre sus capacidades, el alcance de su presencia en Siria y su estrecha relación con Rusia.

La sabiduría convencional de la reciente cobertura informativa de la presencia iraní en el sur y sudoeste de Siria indica que el dominio de Irán en el país está llegando a su fin. Rusia, jugando el largo juego de influencia, se ha alineado con Israel en cuestiones de seguridad y, jugando con las preocupaciones de Estados Unidos, está ayudando a Israel a proteger sus fronteras de incursiones y ataques iraníes. Supuestamente, Rusia incluso ha logrado que Hezbollah (pero no los iraníes) se retire de la frontera. A cambio, Moscú espera que la administración Trump trabaje estrechamente con el Kremlin para asegurar su triunfal reinserción en Europa y proteger sus intereses en la venta de gas a los países europeos. La Casa Blanca, mientras tanto, supuestamente busca a Rusia, dice esta narración, para ayudar a oponerse a la creciente hegemonía de China.

Irán, dicen los expertos, no puede luchar contra los esfuerzos conjuntos de Israel, Rusia y los Estados Unidos. Está luchando con problemas internos y manteniendo al régimen en el poder. De hecho, en la última semana, la moneda iraní cayó un 30% a la espera del restablecimiento de las sanciones, mientras estallaron protestas masivas en todo Teherán.

In addition to domestic troubles, according to Amir Taheri, an Iranian-born conservative author and chairman of the European branch of the Gatestone Institute, Iran is facing a betrayal by its closest ally in Syria – Russia. Taheri reports, as seen on Twitter, that Iranian Foreign Affairs Minister Javad Zarif’s adviser, “ambassador” Ali Khorram, appeared on the “daily Aramn in Tehran” today and made the following statement: “Russia has stabbed us [ the Iranian regime] in the back both on Syria and on price of oil by ganging up with Saudis. We shouldn’t count on Europeans either. We are heading for difficult & dangerous days.”

Según Taheri, el régimen fue apuñalado por la espalda de las siguientes maneras: 1 – Al no dar cobertura aérea a las tropas y mercenarios iraníes cuando los israelíes los atacan y los matan, 2 – Forzando a Irán a retirar sus tropas lejos de las fronteras de Líbano e Israel en un pedazo de desierto en la frontera iraquí, y 3 – Excluir a Irán de la toma de decisiones sobre el futuro de Siria.

PERO ¿Cuán precisas son estas observaciones? ¿Y hay más en la historia? Los rumores sobre el colapso inminente del régimen pueden ser al menos un poco exagerados por el momento, como lo son las especulaciones sobre su supuesto enfrentamiento con Moscú. De hecho, si bien el régimen puede ser internamente débil, se ha mostrado adaptable a los desafíos externos y continúa canalizando recursos para asegurar su influencia en el exterior, no lo que harían los ayatollah si se sintieran seriamente amenazados.

Por ejemplo, las noticias de ocho combatientes de Hezbolá asesinados en Yemen por la coalición árabe muestran el alcance de los fondos para varias operaciones que Irán continúa brindando, a pesar de que las protestas generalizadas están, al menos en parte, impulsadas por la economía en dificultades del país. Irán incluso envió una flotilla al Golfo de Adén, que asegurará el flujo continuo de armas y otros suministros a las manos de los Houthi. En Irak, Irán rápidamente aseguró una victoria política al cooptar al ex nacionalista Muqtada al Sadr en una coalición con un partido apoyado por Teherán.

El corredor terrestre desde Irak a Siria no ha sido destruido, lo que proporciona una forma fácil de escapar rápidamente para Hezbolá y otras fuerzas pro iraníes que operan en Siria. Es fácil engañar a la comunidad internacional acerca de las verdaderas intenciones de uno si estas fuerzas pueden reposicionarse rápidamente una vez que surja la necesidad. Irán está profundamente arraigado en Siria, y ninguna cantidad de ilusiones o psicología positiva sostendrá ese hecho. A medida que el poder de Assad crece a través de una recuperación metódica del territorio perdido, Irán se encuentra en una posición cada vez más ventajosa. Los continuos ataques de Israel contra objetivos iraníes no han disuadido a Teherán de seguir suministrando armas ilícitas a Assad y a las milicias, incluso a riesgo de ataques adicionales. Eso no significa desesperación, sino confianza en los objetivos a largo plazo de Irán.

MIENTRAS TANTO, el exitoso éxito de la separación de Rusia e Irán puede haber sido una de las campañas de desinformación más exitosas, por parte de múltiples actores, por razones divergentes, en los últimos tiempos. Desde la perspectiva de Israel, ser visto como alguien que tiene influencia sobre Putin es ventajoso y hace que Jerusalén se vea más poderosa. Admitir los límites de sus esfuerzos equivaldría a dar al enemigo acceso libre a sus vulnerabilidades. Para Rusia, se trata de mostrar su destreza política para equilibrar los intereses de dos socios diferentes. Además, legitima los esfuerzos de Moscú en Medio Oriente. Para Irán, no hay nada que perder y mucho que ganar si se engaña a los EE. UU. Y otros para que piensen que se ha debilitado y está abandonando el área.

Un enemigo demasiado confiado es un enemigo que es fácil de engañar y de atrapar. Y para los Estados Unidos, promover esta narrativa significa apoyar la agenda del presidente Trump y su manejo de Irán. En realidad, las fuerzas iraníes no se han retirado de las fronteras de Israel, y Hezbolá continúa operando en las cercanías. Aunque Israel había logrado neutralizar los esfuerzos de Irán cerca de las fronteras por el momento, las fuerzas iraníes siguen siendo una amenaza viable, aunque todas las partes involucradas acuerdan que es mejor no admitir en público el alcance de la influencia iraní. Rusia ha aceptado abstenerse de intervenir en las operaciones anti-Assad y anti-iraníes de Israel; sin embargo, la magnitud del daño a los intereses de Irán es difícil de evaluar.

Es dudoso que un régimen que ha pasado más de un año construyendo bases en todo el país sea lo suficientemente tonto como para dejar armas sensitivas avanzadas cerca de la superficie donde cualquier ataque aéreo podría destruir las costosas y posiblemente irreemplazables armas en cualquier momento.

Además, no lo olvidemos, la delegación de Irán Hezbollah está armada hasta los dientes con misiles balísticos avanzados y puede causar mucha destrucción, mucho antes de que Irán finalmente se vea obligado a retirarse. Estos misiles se transportan por todo el Medio Oriente: al Líbano, Irak, Siria y los houthis en Yemen. Hezbollah, armado con cientos de miles de misiles, también está trabajando con Hamas, financiado por Irán, para construir una infraestructura terrorista en el Líbano. Irán es todo menos indefenso.

RUSIA Por otro lado, puede estar en una posición desventajosa, tener fuerzas significativamente más pequeñas en Siria, sin poderes propios, y tener que depender de las tropas terrestres iraníes y sirias y de las maniobras políticas para sus mayores éxitos: hay tanto que una fuerza aérea puede lograr. De hecho, Rusia ha continuado trabajando estrechamente con Irán, que está respaldando su éxito. Más recientemente, participó en un ataque contra los rebeldes suníes sirios en el sudoeste de Siria, no lejos de las fronteras de Israel. Estos rebeldes, no respaldados por los Estados Unidos ni por nadie más, se encontraron desorganizados. Este bombardeo pone en peligro un acuerdo entre EE. UU. Y Rusia centrado en la zona de desescalamiento cerca de las fronteras jordana e israelí. Después de más de un año de honrar el trato, la participación de Rusia en la campaña de agresión renovada muestra su determinación y compromiso, en lugar de cualquier signo de secuelas.

Irán, por su parte, conociendo los límites de sus propias capacidades y deseando limitar los costos de la participación actual, prefiere no entrar en confrontaciones directas prolongadas con Israel, aunque Teherán está dispuesto a sacrificar bases, personas y arsenal para lograr victorias más grandes simplemente. Alimentando a través de los ataques. Más importante aún, Teherán reconoce las debilidades de sus aliados. El ejército de Assad está poco entrenado; Irán respalda de cerca a las fuerzas sirias y proporciona respaldo militar de sus propios representantes y soldados en cada paso del camino.

Lo más inquietante, sin embargo, como revelaron los rebeldes, es que Irán ha adoptado una nueva estrategia de camuflaje que hace que vender la narrativa de su separación de Rusia y su inminente retirada sea mucho más fácil. Los soldados iraníes y los miembros del poder se disfrazan ahora de soldados sirios, a menudo incrustándose entre las tropas de Assad, llegando tan lejos como para portar identificaciones sirias. Si mueren, no son fáciles de distinguir de las fuerzas regulares. Y no son fáciles de capturar vivos para detectar diferencias en los acentos y otras diferencias del ejército sirio.

Esta última estrategia no ha sido discutida públicamente por el Pentágono, dejando la falsa impresión de que el esfuerzo de guerra está yendo en una dirección mucho más favorable para los Estados Unidos y sus aliados de lo que podría ser en realidad.

Tal vez para lograr una victoria sobre Teherán, si ese es, de hecho, el objetivo, es hora de admitir que el enemigo continúa participando en la desinformación y sembrar confusión. Solo entendiendo los métodos de Irán y Rusia, Israel, los Estados Unidos y otros, comprometidos en contrarrestar la influencia de Irán, encontrarán un camino viable hacia la victoria. Irina Tsukerman es una abogada de derechos humanos y seguridad nacional, que ha escrito extensamente sobre cuestiones geopolíticas, particularmente en Medio Oriente y África, para una variedad de publicaciones estadounidenses e internacionales. Este artículo fue publicado por primera vez por jpost

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *